CERTIFICATE

IMPACT FACTOR 2021

Subject Area

  • Life Sciences / Biology
  • Architecture / Building Management
  • Asian Studies
  • Business & Management
  • Chemistry
  • Computer Science
  • Economics & Finance
  • Engineering / Acoustics
  • Environmental Science
  • Agricultural Sciences
  • Pharmaceutical Sciences
  • General Sciences
  • Materials Science
  • Mathematics
  • Medicine
  • Nanotechnology & Nanoscience
  • Nonlinear Science
  • Chaos & Dynamical Systems
  • Physics
  • Social Sciences & Humanities

Why Us? >>

  • Open Access
  • Peer Reviewed
  • Rapid Publication
  • Life time hosting
  • Free promotion service
  • Free indexing service
  • More citations
  • Search engine friendly

Caractérisation du secteur des plantes ornementales à dakar-sénégal

Author: 
Dieng Birane, Mbaye Mame Samba, Diouf Macoumba, Gaye Alioune, Noba Kandioura and Sylla Samba Ndao
Subject Area: 
Life Sciences
Abstract: 

L’horticulture urbaine et périurbaine au Sénégal constitue un levier important pour la sécurité alimentaire, la création d’emplois et de revenus, l’amélioration du cadre et de la qualité de vie dans les villes. Dans ce secteur, on note de plus en plus un développement important de la floriculture au Sénégal et en particulier dans la région de Dakar. Toutefois, dans le secteur floral et ornemental, 90% de ce marché évolue dans le secteur informel, ne pouvant pas par conséquent être pris en compte dans des statistiques. En effet, il est noté une importante prolifération des pépinières et jardins d’ornement avec comme seules préoccupations, la qualité ornementale ou la valeur économique des plantes cultivées. Objectif : C’est dans cette optique que cette étude a été entreprise pour caractériser les exploitations florales. Elle se propose d’analyser la liste globale des pépinières, et de déterminer les caractéristiques des exploitations horticoles recensées lors de l’enquête. Méthodologie et résultats : Pour la réalisation de cette étudee, il a été élaboré un questionnaire renseignant sur les caractéristiques de chaque site de production de plantes ornementales. Méthodologie et résultats : Pour la réalisation de cette étudee, il a été élaboré un questionnaire renseignant sur les caractéristiques de chaque site de production de plantes ornementales. Au total, un échantillon 84 producteurs a été enquêté. Les résultats de cette étude ont permis de recenser 516 sites de production horticoles répartis dans 16 communes. La banlieue regroupe 28,10% des sites de production contre 71,9% pour la ville de Dakar. Concernant le statut des exploitations, il apparait que seulement 15,48% des stations ont un statut juridique légalement défini : il s’agit des Associations (10,71%), des GIE (3,57%) et des Entreprises (1,79%). Quant à l’étude de la répartition par sexe, les résultats ont montré que 98,81% des exploitants sont de sexe masculin. Par ailleurs, 82,14% des exploitants enquêtés appartiennent à l’ethnie sérère. Pour la qualification des exploitants, il apparait que seuls 23,81% des enquêtés ont suivi une formation en horticulture. En ce qui concerne l’analyse des sources d’irrigation, il apparait que le robinet demeure pour 35,71% des exploitants enquêtés, la source d’irrigation la plus utilisée contre, 33,33% pour le puits. Quant à la répartition des exploitations selon le mode d’occupation des terres, les résultats ont montré que l’emprunt est le mode d’occupation le plus connu avec 78,57% de citations. L’analyse des intrants a montré que 12 pesticides, appartenant à six (6) familles chimiques ont été recensés. Et que le methomyl est la matière active la plus recherchée avec 32,74% de citations, suivi du diméthoate (19,64%) et du malathion (16,07%).

PDF file: 

ONLINE PAYPAL PAYMENT

IJMCE RECOMMENDATION

Advantages of IJCR

  • Rapid Publishing
  • Professional publishing practices
  • Indexing in leading database
  • High level of citation
  • High Qualitiy reader base
  • High level author suport

Plagiarism Detection

IJCR is following an instant policy on rejection those received papers with plagiarism rate of more than 20%. So, All of authors and contributors must check their papers before submission to making assurance of following our anti-plagiarism policies.

 

EDITORIAL BOARD

Dr. Swamy KRM
India
Dr. Abdul Hannan A.M.S
Saudi Arabia.
Luai Farhan Zghair
Iraq
Hasan Ali Abed Al-Zu’bi
Jordanian
Fredrick OJIJA
Tanzanian
Firuza M. Tursunkhodjaeva
Uzbekistan
Faraz Ahmed Farooqi
Saudi Arabia
Eric Randy Reyes Politud
Philippines
Elsadig Gasoom FadelAlla Elbashir
Sudan
Eapen, Asha Sarah
United State
Dr.Arun Kumar A
India
Dr. Zafar Iqbal
Pakistan
Dr. SHAHERA S.PATEL
India
Dr. Ruchika Khanna
India
Dr. Recep TAS
Turkey
Dr. Rasha Ali Eldeeb
Egypt
Dr. Pralhad Kanhaiyalal Rahangdale
India
DR. PATRICK D. CERNA
Philippines
Dr. Nicolas Padilla- Raygoza
Mexico
Dr. Mustafa Y. G. Younis
Libiya
Dr. Muhammad shoaib Ahmedani
Saudi Arabia
DR. MUHAMMAD ISMAIL MOHMAND
United State
DR. MAHESH SHIVAJI CHAVAN
India
DR. M. ARUNA
India
Dr. Lim Gee Nee
Malaysia
Dr. Jatinder Pal Singh Chawla
India
DR. IRAM BOKHARI
Pakistan
Dr. FARHAT NAZ RAHMAN
Pakistan
Dr. Devendra kumar Gupta
India
Dr. ASHWANI KUMAR DUBEY
India
Dr. Ali Seidi
Iran
Dr. Achmad Choerudin
Indonesia
Dr Ashok Kumar Verma
India
Thi Mong Diep NGUYEN
France
Dr. Muhammad Akram
Pakistan
Dr. Imran Azad
Oman
Dr. Meenakshi Malik
India
Aseel Hadi Hamzah
Iraq
Anam Bhatti
Malaysia
Md. Amir Hossain
Bangladesh
Ahmet İPEKÇİ
Turkey
Mirzadi Gohari
Iran